北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)劉俏教授在致辭中表示，未來(lái)二三十年，圍繞“碳中和”上下游涌現(xiàn)出來(lái)的新行業(yè)，會(huì)構(gòu)成中國(guó)未來(lái)新的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)圖，有望成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)點(diǎn)行業(yè)。

劉俏指出，當(dāng)下對(duì)于“碳中和”的認(rèn)知存在五大誤區(qū)：第一、碳中和不是單純的技術(shù)問(wèn)題，更重要的是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)問(wèn)題。第二、“碳中和”研究，不能只關(guān)注“二氧化碳排放占比高的行業(yè)”，還應(yīng)該關(guān)注其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。第三、“碳中和”不僅涉及生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)，還與消費(fèi)主導(dǎo)型行業(yè)息息相關(guān)。第四、“碳中和”不是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束條件，而是推動(dòng)社會(huì)和推動(dòng)文明形態(tài)更替的根本力量。第五、全國(guó)形成“統(tǒng)一碳價(jià)格”并不合理，因?yàn)椤敖y(tǒng)一碳價(jià)”沒(méi)有考慮區(qū)域發(fā)展的不平衡。

那么，中國(guó)踐行“碳中和”，要把握哪些關(guān)鍵點(diǎn)？劉俏給出了三個(gè)建議：找出碳排放的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)行業(yè)，這些行業(yè)的技術(shù)變革會(huì)帶來(lái)減排的倍數(shù)效應(yīng)；探索更好的做法和出臺(tái)公共政策以改變?nèi)藗兊纳詈托袨榉绞?；建立有效的碳價(jià)形成機(jī)制，包括碳交易價(jià)格，碳資產(chǎn)的證券化等。

劉俏介紹，基于上述關(guān)鍵點(diǎn)，光華管理學(xué)院的研究將主要從五個(gè)層面來(lái)推進(jìn)：研究碳中和的具體行動(dòng)方案，劃分生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，尋找節(jié)點(diǎn)行業(yè)，發(fā)力生產(chǎn)端以及探索碳價(jià)格的形成機(jī)制。他表示，“學(xué)院正在尋求碳中和的研究突破，一方面為碳中和的政策制定提供智力支持，另一方面培養(yǎng)真正了解碳中和的人才?！?/span>

“碳達(dá)峰、碳中和是國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，是我們自己要做，不是別人要我們做，一定要做好，我們必須對(duì)“雙碳目標(biāo)”保持戰(zhàn)略定力?！敝袊?guó)工程院院士、國(guó)家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì)名譽(yù)主任杜祥琬在主題演講中表示，“雙碳目標(biāo)”能倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，同時(shí)也能推動(dòng)很多體制機(jī)制的創(chuàng)新。

杜祥琬院士指出，這些年我國(guó)的快速發(fā)展，比較依賴(lài)低端產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，現(xiàn)在需要的是發(fā)力高端制造業(yè)，“雙碳目標(biāo)”補(bǔ)的就是我們的發(fā)展短板。碳達(dá)峰是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放總量脫鉤的拐點(diǎn)，是走向現(xiàn)代化途中一個(gè)進(jìn)步的拐點(diǎn)。

實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”，從哪里著手？杜祥琬院士提出“重新認(rèn)識(shí)我國(guó)的能源資源稟賦，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)”。他指出，對(duì)我國(guó)能源“富煤缺油少氣”的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，要有進(jìn)一步提升。實(shí)際上，我國(guó)有豐富的可再生能源資源，比如風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、水能、地?zé)岬?，其中，已開(kāi)發(fā)的可再生能源還不到可開(kāi)發(fā)資源量的1/10。因此，完全可以做好多能互補(bǔ)，化石能源和非化石能源協(xié)調(diào)互補(bǔ)工作，構(gòu)建新型的電力系統(tǒng)。

“碳達(dá)峰以后，更有力度的減排才能實(shí)現(xiàn)碳中和，過(guò)程必然困難，但也是新型發(fā)展機(jī)會(huì)?！倍畔殓菏空J(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須打破“產(chǎn)業(yè)偏重、能源偏煤、效率偏低，依賴(lài)高碳慣性大”的發(fā)展路徑，具體來(lái)看，就是補(bǔ)短板、落實(shí)新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)科技、體制機(jī)制、管理和金融等方面的創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)是長(zhǎng)達(dá)幾十年的科學(xué)的轉(zhuǎn)型過(guò)程，要把握好節(jié)奏，積極而又穩(wěn)妥，把好事做好。

“碳中和是中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型最大的推動(dòng)力，無(wú)論是研究、開(kāi)發(fā)、投資、生產(chǎn)，所有的決策要以‘碳中和’為依據(jù)，要理性、智慧、平衡的發(fā)展?！敝袊?guó)工程院院士、化學(xué)工程專(zhuān)家金涌在主題演講中如此表示。

金涌院士指出，中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和，主要面臨三大困難：第一、我國(guó)二氧化碳排放量偏大；第二、燃料主要是煤、油和天然氣，達(dá)峰時(shí)間快；第三、作為制造業(yè)大國(guó)，減排相對(duì)困難。

那么，中國(guó)未來(lái)的碳達(dá)峰與碳中和之路怎么走？金涌院士建議從五個(gè)方面發(fā)力：第一、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改進(jìn)技術(shù)降低能耗，從工業(yè)化時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒瘯r(shí)代；第二、化石能源逐漸退出，發(fā)揮再生能源主導(dǎo)的作用；第三、變“化石燃料”為“化石材料”；第四、邁入核聚變能源的時(shí)代；第五、全民參與節(jié)能，進(jìn)入資源循環(huán)利用的時(shí)代。因此，碳中和不是旁人要我們作的，是我們自己的選擇，體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)的大智大勇。

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，未來(lái)能源的發(fā)展不取決于對(duì)資源的占有，而是取決于能源高科技的突破；此外，中國(guó)的能源稟賦也需要重新定義，重新認(rèn)知。”國(guó)務(wù)院原參事、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)、國(guó)家能源專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)副主任、國(guó)家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì)委員徐錠明在主題演講中談及雙碳目標(biāo)時(shí)，首先明確了這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

徐錠明還認(rèn)為，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化的綠色經(jīng)濟(jì)、綠色化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，綠色化為數(shù)字經(jīng)濟(jì)導(dǎo)航、數(shù)字化為綠色經(jīng)濟(jì)賦能；未來(lái)的經(jīng)濟(jì)也是數(shù)字化的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)。因此，要把“雙碳知識(shí)”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)”結(jié)合起來(lái)，既要研究雙碳，又要研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”怎么做？徐錠明建議：節(jié)約能源的同時(shí)提高能效；創(chuàng)立方法論，建好模型；利用好大數(shù)據(jù)的同時(shí)，樹(shù)立起新思維，包括數(shù)學(xué)思維、生態(tài)思維、市場(chǎng)思維和熵論思維。

徐錠明還指出，雙碳是一場(chǎng)硬仗，是一場(chǎng)大考，雙碳工作要黨政同責(zé)，干部考核要考核雙碳。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要有經(jīng)濟(jì)學(xué)家思維，還要有生態(tài)學(xué)家思維，要加強(qiáng)碳排放相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)抓好綠色低碳發(fā)展的本領(lǐng)。

雙碳背景下，央企如何保障能源安全穩(wěn)定，助力“雙碳目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn)？中國(guó)煤炭地質(zhì)總局總經(jīng)濟(jì)師姚志祥在主題演講中分享了探索經(jīng)驗(yàn)。

姚志祥指出，助力實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”是踐行“兩個(gè)維護(hù)”的重大政治任務(wù)，同時(shí)也是總局轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大機(jī)遇。中國(guó)煤炭地質(zhì)總局作為煤炭、化工資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)文明建設(shè)國(guó)家隊(duì)，要擔(dān)當(dāng)國(guó)家能源安全保障的新使命新任務(wù)，要加強(qiáng)“雙碳目標(biāo)”的資源保障，研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、爭(zhēng)取重大突破和應(yīng)用推廣。

姚志祥指出，煤炭資源的清潔高效利用及綠色開(kāi)發(fā)很重要，比如煤炭可以由燃料向原料和材料轉(zhuǎn)化，可以開(kāi)發(fā)地?zé)崮?、利用煤層氣資源，要加強(qiáng)煤系礦產(chǎn)資源的綠色勘查及綜合開(kāi)發(fā)利用，充分利用煤炭中的稀土和稀有金屬等。

姚志祥還介紹，中國(guó)煤炭地質(zhì)總局注重加強(qiáng)政企合作，與院所合作研究課題，和企業(yè)合作實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的互補(bǔ)；同時(shí)也在持續(xù)提升生態(tài)修復(fù)和治理技術(shù)，努力構(gòu)建生態(tài)環(huán)境保護(hù)屏障。此外，制定綠色標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)政策推動(dòng)也是重要的努力方向。

北京大學(xué)光華管理學(xué)院黨委副書(shū)記滕飛在做主題演講時(shí)發(fā)布了《北京大學(xué)光華管理學(xué)院碳足跡測(cè)算報(bào)告（2021）》。報(bào)告顯示，學(xué)院2021年度的碳排放總額約為5107噸二氧化碳當(dāng)量，排前三位的是電力、市政熱力和差旅等間接碳排放。

滕飛介紹，學(xué)院將啟動(dòng)北大光華“碳中和”行動(dòng)，從教學(xué)科研、人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)等方面推動(dòng)更廣層面的碳中和。包括基于碳中和經(jīng)管原創(chuàng)理論研究、政策研究及行為實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)；低碳領(lǐng)域的人才培養(yǎng)；低碳生活方式轉(zhuǎn)變的倡議；組織運(yùn)營(yíng)模式的變革、建筑空間的低碳改造以及節(jié)能設(shè)備的推廣。

滕飛表示，光華已把雙碳目標(biāo)納入學(xué)院的發(fā)展布局，接下來(lái)每年都會(huì)發(fā)布學(xué)院碳足跡報(bào)告，力爭(zhēng)在2025年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2035年前實(shí)現(xiàn)碳中和。

制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，痛點(diǎn)在哪？中制智庫(kù)理事長(zhǎng)兼研究院院長(zhǎng)新望坦言，“制造業(yè)企業(yè)普遍認(rèn)為減碳離他們比較遠(yuǎn)，對(duì)雙碳的認(rèn)識(shí)有些滯后，緊迫感不夠?！?/span>

新望指出，制造業(yè)企業(yè)如果能提前布局，其實(shí)有很大的市場(chǎng)發(fā)展空間，他給出了四點(diǎn)建議：第一、傳統(tǒng)能源煤炭石油等等可以向工業(yè)化、材料化發(fā)展；第二、非化石能源未來(lái)更多可能要進(jìn)入制造業(yè)，如光伏、制氫、儲(chǔ)能等等；第三、傳統(tǒng)制造業(yè)積極回應(yīng)新的消費(fèi)需求，尤其綠色消費(fèi)，可以催生制造業(yè)的新興行業(yè)；第四、制造業(yè)與低碳目標(biāo)相結(jié)合，進(jìn)行自身的智能化、綠色化改造，尋找新藍(lán)海。當(dāng)然，這種改造還可以向建筑、交通等領(lǐng)域延申，推廣綠色制造技術(shù)。

全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)專(zhuān)業(yè)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)曾少軍認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，必須要對(duì)能源進(jìn)行大的革命，不是變革，也不是改革，而是革命，以實(shí)現(xiàn)根本性的變化。

曾少軍認(rèn)為，當(dāng)前的能源革命，需要做減法，減少傳統(tǒng)能源的消耗，把污染能源減下來(lái)；也需要做加法，提高能源的使用效率。但是，僅靠節(jié)能和提效，空間并不大，因此，大力發(fā)展新能源，實(shí)現(xiàn)能源替代，才是能源革命的根本。

但是，不少新能源在清潔和安全之間存在矛盾，又該怎么辦呢？曾少軍給出建議：既要能源綠色、低碳，又要能源安全、可持續(xù)，必須建立起以?xún)?chǔ)能為中心的多能互補(bǔ)綜合能源體系。

如何遏制兩高產(chǎn)業(yè)的盲目發(fā)展？如何防范運(yùn)動(dòng)式減碳？公眾環(huán)境研究中心主任、生態(tài)環(huán)境部特邀觀察員馬軍認(rèn)為，雙碳戰(zhàn)略是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深刻變革，有必要借鑒中國(guó)污染治理的成功經(jīng)驗(yàn)，在充分監(jiān)測(cè)發(fā)布的基礎(chǔ)上，構(gòu)建社會(huì)共識(shí)，強(qiáng)化政府監(jiān)管，調(diào)動(dòng)市場(chǎng)力量，形成有效激勵(lì)機(jī)制。

馬軍指出，數(shù)字化賦能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色低碳轉(zhuǎn)型非常關(guān)鍵。第一、要建設(shè)完善的雙碳數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，并據(jù)此開(kāi)展區(qū)域、行業(yè)和企業(yè)績(jī)效評(píng)估；第二、形成基于數(shù)字科技的創(chuàng)新解決方案，開(kāi)展數(shù)字化碳核算和減排目標(biāo)設(shè)定，有效服務(wù)轉(zhuǎn)型金融，建設(shè)綠色供應(yīng)鏈，助力生活方式綠色化。

為什么金融行業(yè)中，綠色貸款和綠色債券的占比相對(duì)較?。课浵伡瘓F(tuán)研究院院長(zhǎng)李振華認(rèn)為，企業(yè)的低碳綠色發(fā)展缺乏認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、排放行為數(shù)據(jù)和識(shí)別系統(tǒng)，信息也很分散，而缺乏有效的連接和共享是問(wèn)題存在的主要原因。

李振華建議，要建立起銀行和金融機(jī)構(gòu)可用的綠色金融SaaS產(chǎn)品，并且開(kāi)發(fā)相關(guān)產(chǎn)品的系統(tǒng)工具，同時(shí)，還必須保證數(shù)據(jù)的可信度。因此，綠色信貸關(guān)鍵是要市場(chǎng)化和商業(yè)驅(qū)動(dòng)，完全靠政策驅(qū)動(dòng)也不行，要實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)，才能形成完整的循環(huán)。

中國(guó)金融和資本市場(chǎng)在推動(dòng)“碳中和”上如何定位？華軟集團(tuán)董事長(zhǎng)、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院理事長(zhǎng)王廣宇認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)碳中和最重要的是科技進(jìn)步，這不僅需要科研人員創(chuàng)新，還需要風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)投資的鼎力支持，但目前絕大多數(shù)的投資機(jī)構(gòu)還沒(méi)有把促進(jìn)低碳零碳作為主要篩選指標(biāo)。

在王廣宇看來(lái)，除了關(guān)注碳金融、綠色信貸、綠色債券之外，低碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新的空間很大；主流金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)該制定脫碳戰(zhàn)略、研究減碳措施，致力于促進(jìn)高碳高排放企業(yè)的減碳發(fā)展。整個(gè)金融市場(chǎng)應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的業(yè)務(wù)調(diào)整，積極發(fā)展轉(zhuǎn)型金融。