“且買且珍惜,以后這座城市再也沒有Zara?!苯?,西班牙品牌Zara突然多城大面積閉店的消息在各大社交平臺上流傳,引來眾多粉絲的不舍與疑惑:難道Zara要撤出中國市場?
“依依不舍來告別,以后少了一個好去處?!贝蜷_短視頻平臺,不少博主曬出了最近在Zara閉店前掃貨、懷念的圖文。記者隨后通過Zara的工作人員確認了該品牌近期已在惠州、東莞、上海等多座城市關(guān)閉店鋪,其中在惠州、東莞的門店均為當?shù)匚ㄒ坏赇?,且開業(yè)超過十年,撤店后,這兩座城市再無Zara實體店。
“線下渠道驅(qū)動型品牌都會面臨關(guān)店這一過程,特別是前幾年在中國瘋狂擴張的快時尚品牌。”奢侈品專家周婷在接受記者采訪時指出。知名品牌專家、瞻勝傳播創(chuàng)始合伙人龐瑞向記者分析稱,近幾年,Inditex調(diào)整了對Zara的定位,目的是向更高端的市場發(fā)起沖擊。“開大店”保住盈利
Zara之父蟬聯(lián)億萬富豪榜
據(jù)Zara母公司Inditex集團2023財年報告,2023年2月1日至2024年1月31日,其銷售額同比增長了10.4%至359億歐元,凈收入同比增長30.3%至54億歐元。除主品牌Zara外,其他品牌體量較小,Inditex整體銷售額的增幅主要還是由Zara決定,其貢獻了集團超七成的銷售額。“快”是Zara的殺手锏,相比普通服裝企業(yè)6個月以及國際高端名牌3個月左右的上架周期,Zara的服裝從設(shè)計到上架出售僅12天左右,最短的甚至只需一周。Zara的設(shè)計師們穿梭在各大品牌的時裝周,LV、香奈兒剛在秀場上發(fā)布的新品,幾天后就有價格低廉的同款出現(xiàn)在Zara的貨架。
如此明目張膽地“高仿”,也讓其他服裝品牌頭疼。奢侈品運營公司OTB起訴Zara“設(shè)計抄襲”,這起訴訟歷經(jīng)三年,Zara敗訴。2020年,丹麥服裝品牌Rains起訴Zara侵權(quán),最終也以Zara敗訴落錘。與奢侈品大牌相比,以快時尚起家的Zara們曾憑借美麗的價格、超快的速度上新流行時尚穿搭,收獲了更為廣泛的消費者。Zara、優(yōu)衣庫、H&M、Gap被稱為快時尚行業(yè)的“四大金剛”,而今它們都試圖通過關(guān)店打響“盈利保衛(wèi)戰(zhàn)”。
實際上,早在2022年7月31日,西班牙快時尚品牌Zara母公司Inditex旗下Bershka、Pull&Bear和Stradivarius三個品牌電商渠道就停止銷售品牌系列商品。此外,在2021年時,上述品牌線下門店就已經(jīng)全部關(guān)閉。這樣,上述品牌在一年多以前,就全面撤出了中國市場。
目前,Inditex集團仍在中國布局線下店面的品牌只有Zara、中端品牌Massimo Dutti、內(nèi)衣品牌Oysho和家具品牌Zara Home。
分析人士表示,海外尤其是歐美快時尚品牌的撤出,這其中有很多原因,比如一成不變的營銷策略和品牌理念跟不上國內(nèi)消費者的迭代;東西方審美和服裝差異,服裝業(yè)國風崛起;以及不可回避的快時尚的質(zhì)量問題等等。